Геннадій Труханов досі мер, чи ні: що кажуть юристи

Геннадій Труханов. Фото: Геннадій Труханов/Telegram

Геннадій Труханов. Фото: Геннадій Труханов/Telegram
У СБУ ще 14 жовтня заявили, що за матеріалами служби Труханову припинено громадянство України. Указ, як стверджують, підписано, однак досі не опубліковано. Водночас Геннадій Труханов вже заявив, що залишається на посаді міського голови Одеси й продовжує виконувати свої обов’язки. Юристи пояснюють, що говорить закон у такій ситуації.
У разі підтвердження факту припинення громадянства України у Геннадія Труханова, його повноваження як міського голови мають бути достроково припинені. Це передбачено законом «Про місцеве самоврядування в Україні», пояснив Суспільному радник із правових питань Громадянської мережі ОПОРА Павло Романюк.
«Повноваження міського голови припиняються з моменту припинення громадянства України. Після отримання офіційного повідомлення про указ президента міська рада має на пленарному засіданні взяти до відома цей факт і звільнити особу з посади», — зазначив Романюк.
Тобто формально Труханов залишається мером до ухвалення рішення Одеською міською радою.
«Навіть якщо з’явиться таке рішення міської ради, то, за законом про громадянство, в міського голови є п’ять днів для того, аби зупинити рішення і, якщо він вважає за необхідне подати зауваження до цього рішення, воно зупиняє свою дію. Далі у двотижневий строк міська рада має щось одне з двох зробити: або врахувати пропозиції міського голови, або відхилити їх. Але відхиляти їх треба вже двома третинами голосів, а не більшістю. Якщо міськрада відхилить двома третинами, то попереднє рішення починає діяти. Така от непроста ситуація», — каже експерт Центру політико-правових реформ Андрій Магера.
Адвокат Юрій Білоус також додав, що рішення президента можна оскаржити у Верховному суді. Закон дозволяє оскаржувати дії та рішення органів державної влади, включно з главою держави.
Станом на 16:00 15 жовтня указ президента досі не оприлюднено. Тож, всі обговорення поки лише гіпотетичні.
«Ми не бачили ще указу президента України. Ми не бачили підстав, не бачили доказів. Тому говоримо лише теоретично, як це може бути відповідно до закону», — каже Білоус.