Кажанна проти NOVA MUSIC: головне про конфлікт співачки з лейблом Jerry Heil

Лейбл NOVA MUSIC достроково припинив співпрацю зі співачкою Кажанною. Цьому передував гучний скандал: артистка заявила про непрозорість фінансової звітності та проблеми з виплатами зі сторони лейблу. Відреагувала і співзасновниця компанії Jerry Heil.

У матеріалі — хронологія конфлікту та реакції сторін.

З чого все почалося

Спочатку у мережі з’явилися дописи Кажанни (справжнє ім’я — Ганна Макієнко), де вона іронічно відгукнулася про трек Jerry Heil (Яни Шемаєвою) для Нацвідбору на «Євробачення» (згодом ці пости у Treads Ганна видалила). Співачка пожартувала над релігійною образністю пісні й показала, якою могла б бути її власна конкурсна робота.

x

Для контексту: Кажанна була артисткою лейблу NOVA MUSIC, співзасновницею якого є Jerry Heil. Також Ганна Макієнко іноді виступала на розігріві у Шемаєвої.

x

Ці дописи у Threads Кажанна вже видалила.

Згодом артистка почала говорити відвертіше. В одній зі Stories в Instagram вона написала, що більше не має бажання займатися публічною діяльністю, назвавши музичну індустрію «жорсткою», а досвід співпраці з лейблом — травматичним.

«Рабський контракт» і фінансові претензії

Наступним кроком стала детальна заява. Кажанна наголосила, що не закликає до публічного цькування Jerry Heil, а прагне отримати відповідь від команди NOVA MUSIC, якої не змогла досягти у приватних розмовах.

Вона заявила, що хоче бути звільненою з контракту на умовах, про які, за її словами, домовлялися раніше. Натомість, стверджує співачка, її шантажують зарплатою та роялті, пропонують нову угоду з неприйнятними умовами та приписують борги, які вона не визнає.

«Хочу зауважити, що я не закликаю до “публічного цькування” Джері Хейл, я лише хочу фідбеку від команди NOVA MUSIC, якого мені не вдалося досягнути в особистих діалогах. Яну я згадала тому, що все ж нічого не відбувається без згоди “верхівки”. А ще я хочу, щоб мене нарешті відпустили з цього рабського контракту, як і було домовлено, але не шантажували зарплатою чи роялті…», — написала Кажанна в пості в Instagram.

Також Кажанна відреагувала на закиди, що конфлікт нібито штучно роздмухують напередодні «Євробачення». За її словами, вона не має ресурсів для будь-яких «накруток», а невиплата роялті лише погіршила її фінансове становище.

Артистка підкреслила, що її мета — не сварка, а розмова про зміну правил у музичній індустрії.

x

Пізніше вона опублікувала ще один допис, у якому детальніше пояснила, що саме стало вирішальним у рішенні піти.

За словами співачки, вся фінансова звітність перебуває у розпорядженні лейблу. Команда NOVA MUSIC, стверджує вона, обіцяла надати ці дані, однак на момент публікації допису цього не сталося.

Водночас Кажанна пояснила, чому вважає, що вкладення лейблу вже окупилися. Вона зазначала, що знає реальні ринкові ціни на саундпродакшн, оскільки самостійно обирала саундпродюсерів, а також знає суми виплат, які отримувала. За її словами, це дозволяє орієнтовно порахувати частку доходів, навіть без офіційної звітності. Водночас вона підкреслює: точних відсотків розподілу прибутку вона не бачила.

Артистка також визнала, що витрати були не лише на музику, але наголосила: вкладення з обох сторін часто були добровільними. За її словами, значну частину роботи вона виконувала самостійно або в колабораціях — від образів і стилізації до зйомок, стратегічного планування, домовленостей про інтерв’ю, режисури концертів і креативу для продажу квитків. Саме ці дії, зазначає вона, суттєво вплинули на її просування.

«Але ж чому вирішила піти? Бо відсоток моєї роботи не відповідав відсотку зарплати. Мені допомагали знімати рекламу друзі. Відео на пісню “Жалі” зняті надворі як могла, бо в той час команда була на Євробаченні, і майже не на звʼязку. Або в турі. Або ще десь. Я два тижні нагадувала про зарплату, часто, в мене не було ні копійки. А коли я виклала в сторіз, що шукаю роботу — мене попросили видалити, бо це “впливає на репутацію лейблу”. Мені запропонували два варіанти:взяти в них в борг, або “зачекати поки розкрутишся”», — розповіла Ганна Макієнко.

Кажанна також наголосила, що неодноразово ініціювала розмови з директором лейблу й пропонувала конкретні, бюджетні способи покращення співпраці. Однак, за її словами, ці ініціативи не призвели до змін.

Jerry Heil: як відреагувала

Спочатку Jerry Heil написала у своєму Telegram-каналі, що не розуміє походження таких звинувачень. Співачка наголосила, що лейбл не диктував Кажанні, яку музику створювати, не забороняв релізи й не обмежував її творчість. За її словами, команда, навпаки, намагалася створити комфортні умови для роботи, а всі авторські права на пісні залишалися за артисткою.

Jerry Heil також заперечила твердження про заборону участі Кажанни у Нацвідборі та заявила, що готова була підтримувати її кандидатуру.

Фінансові питання, які стали предметом публічної дискусії, за словами Jerry Heil, лейбл планує прокоментувати окремо.

Співачка також залишила коментар під дописом Кажанни. Вона зазначила, що була змушена написати коментар відкрито, оскільки артистка не відповідала в особистих повідомленнях.

Зокрема, Jerry Heil заявила, що затримки з виплатами мали технічний характер, і що лейбл, за її словами, неодноразово авансував Кажанну на її прохання. Вона також наголосила, що хоча артистка відіграла ключову роль у власному творчому успіху, значний обсяг «непомітної» роботи виконувала команда лейблу — зокрема запуск і налаштування YouTube-каналу, організація концертної діяльності. За її словами, від участі у телевізійних шоу та SMM-послуг Кажанна відмовлялася самостійно.

Окремо Jerry Heil звернула увагу на те, що доходи від музичних релізів зазвичай значно менші, ніж це уявляє широка аудиторія, і що лейбл, за її словами, знову ж таки авансував артистку, попри відсутність прибутковості проєкту.

x

NOVA MUSIC припинив співпрацю з Кажанною

У відповідь на публічні заяви артистки лейбл NOVA MUSIC оголосив про дострокове припинення співпраці з Кажанною. У заяві йдеться, що співпраця розпочалася у жовтні 2023 року з релізу пісні «Ти гірка» і здійснювалася в межах укладених договорів. Наприкінці осені 2025 року, зазначають у NOVA MUSIC, обидві сторони дійшли висновку, що чинні умови співпраці більше не задовольняють ні лейбл, ні артистку, після чого почалися обговорення подальших кроків.

У грудні, за даними лейблу, відбулася особиста зустріч, під час якої сторони детально обговорили завершення співпраці та спільно ухвалили рішення запустити процедуру дострокового розірвання контракту. Також, зазначають у NOVA MUSIC, було досягнуто домовленості завершити цей процес у січні та синхронно вийти з публічною комунікацією, утримуючись від коментарів до офіційного оголошення.

Лейбл наголошує, що за час співпраці інвестував у проєкт значні фінансові ресурси, а також власний час і експертизу. 

У заяві також зазначено, що проєкт із самого початку планувався як довгострокова інвестиція, яка мала почати приносити прибуток лейблу орієнтовно з третього року співпраці. Станом на сьогодні, стверджують у NOVA MUSIC, проєкт ще не вийшов у фінансовий плюс.

При цьому лейбл підкреслює, що не вимагав і не вимагає фінансової компенсації від артистки, а також не посягав і не посягає на її авторські права. Водночас у Nova Music заявляють, що частина звинувачень, озвучених у публічному просторі, не відповідає дійсності.